Kuva: Otto Palonen

Mikä kevät! Vaaleja huudetaan nyt joka suunnasta: paneeleita, haastatteluja, puheenjohtajatenttejä, vaalitelttoja, kadunvarsimainoksia jne. Tässä vaiheessa kukaan vähääkään ympärilleen katseleva ei voi olla tietämättä vaalien tulosta. Ja hyvä niin – nyt on tiedossa ehkäpä mielenkiintoisimmat vaalit pariinkymmeneen vuoteen!

Erilaisia teemoja on nostettu keskusteluun vähän joka suunnalta. Opiskelijaliikkeen ykkösteemana on tietenkin opintotuen indeksiin sitominen, eli sen huutavan vääryyden korjaaminen, että meidän perustoimeentulomme annetaan vuosi vuodelta murentua. Toki myös koulutuksen maksuttomuudesta on pidetty meteliä. Teemoja, jotka koskettavat meitä opiskelijoita, tulevia ihan oikeita aikuisia (hui kauhistus!) on paljon muitakin: Fukushiman ydinonnettomuus on tuonut lisää ääntä ydinvoimakeskusteluun. Perussuomalaiset ovat herättäneet kuohuntaa muun muassa taidepiireissä nostamalla kansallisromantiikan säilyttämisen nykytaiteen tukemisen edelle. Valtiontalouden kestävyysvajeesta puhutaan paljon ja ratkaisuja siihen on etsitty rakenteellisista uudistuksista, veropohjan kasvattamisesta ja menojen leikkauksista – painotukset riippuvat puolueesta.

Mitä AYY on tehnyt näiden vaalien eteen? Ensimmäinen käytännön toimi oli helmikuussa, kun AYY:lle palkattiin vaalityötä tekemään SYL:n ja HYY:n viime ja edellisen vuoden varapuheenjohtaja Laura Keski-Hakuni. Laura on ollut korvaamaton tekijä vaalityössä kokemuksensa ja tehokkuutensa ansiosta. Tästä homma siis lähti käyntiin.

Maaliskuun ensimmäisenä päivänä järjestettiin Helsingin Narinkkatorilla tempaus nimeltään Indeksisirkus, millä osallistuttiin SYL:n ja SAMOK:n kampanjastarttiin opintorahan indeksiinsitomisen puolesta. Tapahtuma tehtiin aika nopealla aikataululla, mutta kiitos hallituksen, edarin puheenjohtajan, teekkarispeksin tekniikan ja vapaaehtoisten tuloksena oli näkyvyyttä aina maikkarin seitsemän uutisia myöten!

Kuva: Otto Palonen

Vaalityötä on tehty myös painetussa mediassa: Hufvudstadsbladetissa julkaistiin 30.3. kirjoituksemme ”Stoppa nedgången”.

Kaikille jäsenille varmasti mielenkiintoisin ponnistus on vielä edessä: keskiviikkona 6.4. AYY järjestää suuren vaalipaneelin Otaniemessä vanhan TKK:n päärakennuksen A-salissa, jonne on tulossa vaikuttava kaarti kansanedustajaehdokkaita. Älä missaa tilaisuuttasi tentata heitä ja tulla kertomaan mielipiteesi!

Niin, ja vielä kuitenkin muistutus siitä tärkeimmästä: Vaalipäivä on sunnuntai 17.4., mutta myös ennakkoon voi äänestää 6.4.–12.4. Ben Zyskowicz kuvasi äänestämisestä tai äänestämättömyydestä Voicen haastattelussa jotakuinkin seuraavasti: Jos jätät äänestämättä, on vaikutus käytännössä sama, kuin äänestäisit henkilöä, jota et missään tapauksessa eduskuntaan haluaisi.

Vaaliterveisin

Antti

”En tiedä missä komerossa olen elänyt, mutta en ole tainnut koskaan kuulla OUBSista mitään. ”

Ylioppilaskunnan sisällä paljon keskustelua herättänyt OUBS:in tulevaisuus kutkuttaa. Maaliskuun aikana jäsenistölle tehtiin kysely AYY:n televisiokanavan tunnettuudesta ja nyt on aika julkistaa tuloksia. Vastauksia tuli viikon aikana 205. Päästiin reippaasti yli tavoitteen ja vastaajat jättivät erinomaisia kommentteja. Kiitos siitä kaikille vastanneille!

Mutta katsotaanpas nyt, mitä kysely paljasti. Ensinnäkin 65 % vastaajista oli sitä mieltä, että OUBS on profiloitunut teekkarikanavaksi. Tulevaisuuden uudelleen miettiminen on siis paikallaan ja kanavan aaltolaisuuden henkiin herättäminen.  Vain 18 % oli sitä mieltä, että OUBS:ia mainostetaan riittävästi tai hyvin: ”Monet teekkaritkaan eivät tiedä OUBSin olemassaolosta, muista aaltolaisista puhumattakaan, joten paljon potentiaalista katsojakuntaa jää saavuttamatta.” Ongelmia on jo tiedostettu pitkin vuotta, mutta nyt on aika ryhtyä todellisiin toimiin uppoavan laivan pelastamiseksi.

Vaikka OUBSin tunnettuus onkin tällä hetkellä heikkoa ja kanava herättää mielleyhtymiä merirosvoihin, ummehtuneisiin kellareihin sekä sisäpiirikerhoon, näkivät kyselyyn vastanneet myös kanavassa mahdollisuuksia.

”OUBS:ssa on paljon potentiaalia, ja on hienoa, että ylioppilaskunnalla on oma viestintäkanava myös videomateriaalin välitykseen. Tällä hetkellä OUBS:ssa on valitettavasti hieman ummehtuneen kellarin tunnelma, joka varmasti osaltaan heikentää mielikuvia OUBS:sta.”

”nimi vahvistaa mielikuvaa anarkistisesta, amatöörimäisestä merirosvoradiosta, mikä ei välttämättä ole hyvä mielleyhtymä AYY:n kanavalle.”

”Toiminnan pitäisi olla hieman avoimempaa. Mutta yhtä heikosti pääsee mukaan muihinkaan alayhdistyksiin. En myöskään tiedä mitään mitä kauppislaiset tekee ja turha mun teekkarina mennä edes yrittämään pääsyä TaiKkilaisten toimintaan.”

”OUBS vaikuttaa lähinnä teekkareiden puuhastelulta ja inside-huumorilta.”

”Nykyisellä sisällöllä OUBS on lähinnä ylioppilaskunnan rahojen tuhlausta ja pienen piirin kerhomaista touhuamista.”

”OUBS on tosi jees ja hienoa, että meillä on sellainen! Nettitv ominaisuus <3 OUBS pitää ehdottomasti säilyttää, mutta ehkä toimintaa voisi tarkoituksenmukaistaa ja kehittää enemmän ylioppilaskunnan yhteiseen suuntaan.”

”Paikka on kaikista ongelmistaan huolimatta omalaatuinen ja on ollut Otaniemen opiskelijakylälle tärkeä yhteishengen luoja.”

Jopa linkkejä mafiaan epäiltiin: ”Lisäksi OUBSiin on selkeästi pesiytynyt jonkunnäköinen Entropy-mafia kun kanavalta pukkaa jatkuvasti junkka-“musavideoita” ja konemusiikin asema on kanavalla muutenkin ylikorostunut.” Voin kuitenkin vakuuttaa huolestuneelle jäsenistölle, että OUBSin tiloissa ei ole tällä hetkellä mafiatoimintaa.

Kanavan yhtenäinen, aaltolainen linja on vastanneiden mukaan hukassa. Aaltohenkisyyden nimissä perusteltiin myös nimenvaihtoa reippaasti, ja jopa ehdoteltiin vaihtoehtoja uudeksi nimeksi, vaikka 56 prosenttia vastanneista olivatkin tyytyväisiä nykyiseen.

”OUBS nimenä on huono nimenomaan Aallon kanavalle, sillä jo Otaniemi sana viittaa täysin teekkareihin, eikä lainkaan muihin aaltolaisiin. Kehottaisin myös panostamaan markkinointiin, sillä tällä hetkellä ainakaan Aallon kauppiksessa OUBSin näkyvyys on lähes olematon.”

”OUBSin brändi on sekasotku. Sitä ei mainosteta missään ja kommentit, joita ohjelmista kuulee eivät ole rohkaisevia. Kanava tarvitsee selkeän visuaalisen ilmeen ja enemmän mainostusta.”

”Nimi vaihtoon aaltohenkisyyden nimissä.”

”OUBS kuulostaa kivalta mutta toisaalta Otaniemi ei nykymaailmassa voi yksin kuulua nimeen, ehkäpä siihen voi kavalasti vaihtaa jonkin toisen O:lla alkavan sanan! OUBS on tällä hetkellä ehkä hieman liian pienen piirin projekti ja toisaalta myös katsojakunta on melko pientä, uusi konsepti ja ainakin hieman lisääntynyt markkinointi voisivat muuttaa maailmaa.”

”Kenties tässäkin asiassa pitäisi kääntää uusi välilehti ja nimetä uudelleen?”

”Nimen voisi ehkä muuttaa Aalto Underground Broadcasting System:ksi, AUBS.”

”Jos teekkarikanavan profiilista halutaan päästä eroon, kannattaisi mielestäni nimi vaihtaa – Otaniemi herättää välittömän mielikuvan teekkareista. Lisäksi tällä hetkellä OUBS ei ole kovinkaan tunnettu ainakaan “omissa piireissäni” Kauppakorkeakoululla: kanavaa olisi siis syytä markkinoida aktiivisesti.”

”Nimen muutoskaan ei ole välttämättä huonoidea, ainakaan jos kanavaa aiotaan integroida paremmin muuhun ylioppilaskuntaan (TAIK, HKKK).”

”Nimi pitäisi ehkä muuttaa, jos oubsin halutaan kiinnostavan muitakin kuin teekkareita. Ehkä joku säännöllinen ohjelmatarjonta voisi olla hyvä, niin ihmisillä olisi jotain mitä odottaa.”

”OUBS on ollut ainakin minulle täysin tuntematon…Lisäksi kanavan nimi voisi olla parempi, esim ihan AaltoTV.”

Kyselyyn vastanneet seuraisivat mielellään enemmän juttuja internetin välityksellä ja osa koki ohjelmien seuraamisen ongelmalliseksi, mutta asiasisältöiseen suuntaan meno ohjelmatarjonnassa sai kiitosta.

”Perinteinen TV-tekniikka pois turhana kuluna ja siirtyminen puhtaasti nettilähetyksiin, jotka ovat kaikkien saatavilla.”

”Nettilähetys on mielestäni riittävä media tämäntyyppiselle ohjelmalle, mutta OUBSin tulisi näkyä enemmän, jotta ihmiset osaisivat käydä katselemassa klippejä.”

”Miten sitä OUBS:n ohjelmistoa voi seurata?”

”Kanavan tarjonta on mielestäni parantunut huomattavasti parin viime vuoden aikana asiasisällön osuuden kasvaessa viihteellisen ohjelman sijaan.”

Kanavan laadusta ja sen valvonnasta oltiin myös huolissaan.

”Kun joskus satuin katsomaan: Huonot jutut, ja jos juttu olisi ollut kiinnostava (joku Tuula Teerin luento/esitys) kuvalaatu/ääni oli huono.”

”Ainakin lähetysten (tekninen) laatu on ollut niin surkeaa, ettei ole viitsinyt katsoa.”

”Laatuvalvontaa julkaisuissa ei ole ja tämä on pitkällä välillä johtanut siihen, että OUBS maine on mitä on.”

”Kuvan ja äänen laatu on usein niin huono ettei ohjelmaa pysty seuraamaan lainkaan.”

Lisäksi huoli kanavan jatkosta ja sen tämänhetkisestä toiminnasta tuli esiin: ”Ellei OUBS:ia saada jotenkin laitettua paremmalle mallille niin valvonnan kuin osaamisen kannalta niin on vaikea nähdä miksi jatkaa kalliilla räpellyksen toimintaa.”

AYY jatkaa tulevaisuuden suunnittelua kanavan suhteen ja toivottavasti pian pääsemme kaikki näkemään entistä raikkaamman, kaikkien aaltolaisten kanavan!

– Ennisofia Salmela, mediasuunnittelija

(Julkaistu Huvudstadsbladetissa 30.3.2011 otsikolla Stoppa nedgången / Publicerad i HBL 30.3.2011 med rubrik Stoppa nedgången)

Folket har talat! Eller åtminstone riksdagskandidaterna. Finlands studentkårers förbund (SFS) rf och Förbundet för studerandekårer vid yrkeshögskolorna i Finland – SAMOK rf organiserade under förvåren en runtringning genom vilken man tog reda på kandidaternas syn på indexbindningen av studiestödet. Resultatet ser lovande ut för studerandenas del: 94 procent av kandidaterna skulle binda studiestödet till indexet från och med 1.1.2012 (www.opintoraha.fi).

Det nuvarande studiestödet  i vilket studiepenningen ingår togs i bruk 1992. Sedan dess har inflationen år efter år ätit upp en allt större bit av brödet som finns på de studerandes matbord. En länge förväntad liten justering i ärendet kom år 2008 men nivån på studiestödet är fortfarandet 13 procent under nivån för 1992.

Syftet med studiestödet är att säkerställa studerandes utkomst. Därför är det orättvist att studiestödet, som den enda formen av socialskyddet, inte blev bundet till levnadskostnadsindexet av den nuvarande riksdagen. Som följd av detta har studerande ett varje år ökande behov av att komplettera sin utkomst på andra sätt vilket höjer den redan stora pressen som hänger ihop med studier.

Riksdagskandidaternas löften om att binda studiestödet till indexet väcker hopp om att studerandenas rågbröd inte fortsätter att krympa nästa år. Finlands högskolestuderande glömmer inte dessa löften.

Saara Hyrkkö
Styrelseordförande
Aalto-universitetets studentkår

Päätösluettelo (linkki tulossa, jahka ilmestyy)

Kesto: 6 h 15 min.

Osallistujia: 27 – 44

Kokouskohtia: 19.

Muutosesityksiä:

Ponsia: 0

Eriäviä mielipiteitä: 0!

Paras pala: Sukupuolineutraali nauhaohjesääntö (tai sitten välipalapizzat).

AYY:n edustajiston vuoden 2011 toinen kokous käynnistyi KY-talolla nuijan kopahtaessa klo 17:07, ja kokouksen päättävä kopautus kellotettiin ajassa 23:22. Tällä kertaa ajauduttiin siis viimevuotisten maratonkokousten tasolle. Vähän jariteltiin, vähän allekirjoittanut sääti kokoustekniikan kanssa, ja jonkun verran olisi alustuksissa ollut tiivistämisen varaa, mutta ennen kaikkea kokouksessa päätettiin paljon (isoja) asioita. Ja se ottaa aikaa. Vaan nyt on ylioppilaskunnalla nauha, vaalijärjestys, KV-linjapaperi, ja pian pukkaa myös strategiaa ja Ainolle uutta päätoimittajaa.

Kokouksen ilmoitusasioissa merkittiin muutaman pöytäkirjan ja asiakirjavalituksen lisäksi tiedoksi edaattori / SYL:n varapuheenjohtaja Jarno Lappalaisen katsaus ylioppilaskuntien liiton kuulumiseen. Ihan hyvää näyttäisi kuuluvan. Ilmoitusasioiden jälkeen siirryttiin kuulemaan talousjohtajan talouskatsausta – viime vuonna päätetyn perusteellahan edustajistolle tarjoillaan tällaiset katsaukset neljästi vuodessa.

Katsauksessa tarkasteltavana olivat vuoden 2010 alustavat talousluvut. Aatteellinen toiminta pysyi jotakuinkin uomissaan, tukitoiminta ei (käytännössä se oli budjetoitu reippaasti ali, sillä ensimmäisen vuoden useita päällekkäisiä kuluja ei oltu huomioitu tarpeeksi) ja sijoituspuolella meni vahvasti. Katsauksen yhteydessä availtiin myös keskustelua siitä, tulisiko AYY:n rahastaa – joko myymällä tai vuokria korottamalla – niitä asuntojaan, jotka ovat vapautuneet ARA-säätelystä. Talouskatsauksen perään valittiin ylioppilaskunnalle tilintarkastusyhteisö taloustoimikunnan esityksen mukaisesti.

Talousasioiden jälkeen kuultiin hallituksen kuulumiset ja merkittiin tiedoksi pitkään hiottu hallitusohjelma. Hyvältä näyttää! Oli myös ilo havaita, että edaattoreilla riitti aika paljon valppaita kysymyksiä hallitukselle. Hallituksen puuhien ohella esitettiin huoli siitä, että hallituksen päätöksentekoa on hankala seurata. Yhtenä konkreettisena korjauksena tähän hallituksen esityslistat tulevat jatkossa jakoon edustajiston maililistalle.

Ensimmäisenä isompana päätösasiana käsiteltiin sitten AYY:n linjapaperia Aallon kansainvälistymisestä. Linjapaperin yleislinjoista oltiin pitkälti yhtä mieltä, ja pienten lisäysten ohella keskustelu pyöri kielikysymysten ympärillä. Pitäisikö kansalliskielillä opettaminen turvata, ja mitä turvaaminen tarkoittaa? Alkuperäisen esityksen melko pyöreä linjaus kuitenkin pysyi, mutta vaatimus englanninkielisyydestä rajattiin maisteritasolle . KV-linjapaperista keskusteltiin muuten kokouksissa jonkun arvion mukaan enemmän kuin yhdestäkään aiemmasta linjasta – tai kaikista niistä yhteensä.

Aino-lehden päätoimittajavalinnan valmistelu ei herättänyt suurta tunteen paloa, ja valintatyöryhmään löytyi vaivatta kaksi kiinnostunutta edaattoria, Miikka Putto ja Tiina Tammenpää. Valinta etenee kevään  mittaan niin, että lopullisen päätöksen edustajisto tekee toukokuun kokouksessaan.

Ennakkoon ehkä eniten keskustelua herättäneet asiat, sääntöjen muuttaminen ja vaaliohjesäännöstä päättäminen kirvoittivat paljon puheenvuoroja ja muutosesityksiä myös kokouksessa. Sääntöjen osalta tarkoitus oli tietyiltä osin päivittää ja tarkentaa sääntöjä, ei avata koko pakettia, joka perustuu kesällä 2009 rakennettuun konsensukseen. Läpi menneinä muutoksina edustajiston puheenjohtajan kelpoisuutta toisaalta lavennettiin, toisaalta tiukennettiin, edustajistovaalien vaalikelpoisuutta tarkennettiin, jäsenäänestyksestä tehtiin käytännöllisempi ja hallituksen kiintiöpykälä päivitettiin vastaamaan Aallon uutta rakennetta. Sen muotoilu ei ollut aivan yksinkertaista, sillä kiintiöt pohjaavat enemmän historiaan ja mielikuviin kuin johonkin selkeään juridiseen määritelmään. Harmi kyllä, AYY:n toimintaa ei riittävä enemmistö halunnut säännöissä linjata “eeppisesti kestäväksi”.  Tullakseen voimaan nämä sääntömuutokset tarvitsevat vielä 2/3 kannatuksen myös ensi kokouksessa.

Sääntötoimikunnan valmistelema uusi vaalijärjestys hyväksyttiin sellaisenaan. Toki muutoksia esitettiin, mutta ne kaatuivat äänestyksissä tai raukesivat vailla kannatusta. Niinpä vaaliliittojen toimintaa säätelevät esitykset eivät järjestykseen päätyneet, niin kuin eivät myöskään vaatimukset vaalirahoituksen ja sidoinnaisuuksien julkistamisesta.

Strategiaprosessi käynnistettiin hallituksen esittämin suuntaviivoin välipalaksi tilatun pizzan ravitsemana. Käytetyissä puheenvuoroissa toivottiin, että homma tehdään perinpohjaisesti ja hyvin, jotta tulokset näkyvät muuallakin kuin paperilla. Strategian tekeminen näkynee kevään mittaan AYY:n medioissa, toivottavasti iso yleisö innostuu ottamaan osaa.

TTER:ltä viime kokouksessa kaivattu asiakirjalista ei valmistunut tähän kokoukseen, vaan sen sijaan kuultiin selonteko tilanteesta ja TTER:n kehittämissuunnitelmista ylipäänsä. Vastaukset viime kokouksen ponsiin tyydyttivät edustajistoa.

Kokouksen viimeisenä asiana päätettiin ylioppilaskunnan nauhan käyttöä linjaavasta nauhaohjesäännöstä. Keskustelu kilpistyi kahteen kohtaan: sukupuolineutraaliin ruusukkeeseen ja nauhon käyttöjärjestykseen. Hallitus esitti, että oikeus tehdä nauhasta ruusuke laajennettaisiin naisten lisäksi miehille, mutta esitteli myös tunnustyöryhmän perustelut tätä vastaan. Osa edustajistosta halusi pitäytyä perinteisessä mallissa, mutta lopulta enemmistö oli liberaalimman linjan kannalla. Saa nähdä, ilmestyykö frakkien etumuksiin pian purppuraruusukkeita. AYY:n nauhan ylimmäksi määräävä kohta esitettiin poistettavaksi, mutta pysyi. Näin ollen AYY:n nauhaa kannetaan ylimpänä, niin kuin tietenkin kaikkia muitakin nauhoja. Nyt kun säännöt ovat selvät, kannattaa rientää ylioppilaskunnan palvelupisteelle poimimaan oma pätkä nauhaa talteen.

Ensi kerran AYYE kokoustaa Otaniemessä 13.4.

Terkuin,
Atte

Kuka muistaa viimevuotisen Aalto On Tracksin, jossa Aalto-Yliopiston opiskelijat matkasivat yksityisellä junalla Suomesta Kiinaan, Shanghaihin? Varmastikin mukana olleet lopun elämäänsä ja muut sivusta seuranneet todella pitkään (kuten minä). Tämän mielettömän onnistuneen hankkeen seurauksena kiinalaiset ystävämme Tongjin yliopistosta ovat päättäneet toteuttaa vastaavanlaisen reissun Siperian halki kohti Suomea toukokuussa. Kuin siistiä! 🙂

Tongi on Tracks tuo noin 100 Tongjin yliopiston opiskelijaa sekä yliopiston henkilökuntaa Aalto-Yliopiston, Design Factoryn ja Aalto-Yliopiston Ylioppilaskunnan vieraaksi. Arvokkaat vieraamme saapuvat Suomeen 10.5.2011 illalla. Varsinainen ohjelma alkaa 11.5 ja huipentuu 18.5 järjestettävään iltaohjelmaan. 19.5 joudumme sanomaan näkemiin kun Tongjilaiset ottavat lennon takaisin kotiseuduilleen. Ohjelma tulee hioutumaan vielä huippuunsa, mutta tulee sisältämään niin kampuksilla kiertelyä, yritysvierailuja kuin luontoon tutustumista.

Jotta kiinalaisten matkasta tulee yhtä ikimuistoinen kuin aaltolaisten vastaava oli, tarvitsemme mahdollisimman monen opiskelijan apua. Tarvitsemme apua kiinalaisten opastamisessa ja viihdyttämisessä viikon aikana. Heidät tullaan jakamaan useampaan ryhmään, jotka kiertelevät niin yrityksissä kuin yliopiston tiloissa hieman eri aikoina. Näitä ryhmiä tarvitaan johtamaan kansainvälisyydestä innokkaita Aallon opiskelijoita. Tässä tarjoutuu oiva tilaisuus päästä näkemään erilaista kulttuuria, oppimaan siitä ja ennen kaikkea tutustua uusiin ihmisiin. Kaiken tämän lisäksi vapaaehtoiset tulevat tietysti mukaan kaikkeen hauskaan kuten luontoretkiin, iltaohjelmiin ja päätösjuhlaan.

Vapaaehtoisten joukosta tullaan valitsemaan koordinaattori, jonka tehtävänä olisi koordinoida koko viikon ajan muiden vapaaehtoisten toimintaa, ja olla se ”auttava puhelin”, jos jollakin kysyttävää herää. Mahdollisuus tarjoutuu siis myös koordinoimisen ja vapaaehtoisten johtamisen harjoitteluun. Taas yksi siisti ja opettavainen homma ylioppilaskunnassa! 🙂

Jos siis kansainvälisyys sekä uusiin ihmisiin ja kulttuureihin tutustuminen kiinnostaa, niin lähde ihmeessä mukaan. Lähetä sähköpostia allekirjoittaneelle (teemu.peltokallio(at)ayy.fi) 31.3 mennessä, ja kerro lyhyesti ja vapaamuotoisesti kuka olet, mistä tulet ja olisitko kiinnostunut toimimaan kaikkien vapaaehtoisten koordinaattorina.

Kaikki mukaan!

Terkuin,

AYY:n kv-vastaava Teemu

Mitä: Tongji on Tracks

Missä: Aalto

Milloin: 10-19.5.2011

Miten: Sähköposti teemu.peltokallio(at)ayy.fi

ps. Jos haluat myös / ainoastaan majoittaa Tongjilaisia niin katso lisätietoja täältä

————————————————————————————————————-

Do you remember Aalto On Tracks where Aalto University students travelled by a private train from Finland to China, Shanghai, last year? I am sure that those who took the journey will remember it for the rest of their lives and others who followed the project (like me) will remember it for a very long time. As a result of this incredibly successful project, our Chinese friends from Tongji University have decided to make a similar journey through Siberia to Finland in May. How cool! 🙂

Tongji on Tracks brings approximately 100 Tongji University students and the university personnel as the guests for Aalto University, Design Factory and Aalto University Student Union. Our prestigious guests will arrive in Finland in the evening on 10^th of May 2011. The actual programme will begin on 11^th of May and culminate in the evening programme organised on 18^th of May. On 19^th of May, we have to say goodbye when Tongji students take a flight back home. The programme will be completed later on but it will include for example sightseeing the different campuses, corporate visits and getting acquainted to Finnish nature.

In order to make the journey of the Chinese as memorable as the journey of Aalto students was, we need the help of as many students as possible. We need help in guiding and entertaining the Chinese during the week. They will be divided into several groups which tour companies and the university premises in different times. We need Aalto students interested in internationality to guide these groups. This is an excellent opportunity to see a different culture, learn something from it and, above all, get to know new people. In addition to all this, the volunteers will take part in all fun activities such as nature trips, evening programs and company visits etc.

We will choose a coordinator from among the volunteers whose duty is to coordinate the volunteers’ activities throughout the week and be the ”helpline” if the students have any questions. This is also an opportunity to practise coordination and the leading of volunteers. This is another cool and educational task in the student union! 🙂

So, if you are interested in internationality and getting to know new people and cultures, join the project. Please email me (teemu.peltokallio(at)ayy.fi) by 31^st of March and tell briefly and  informally who you are, where do you come from and whether you are interested in acting as the coordinator of all volunteers.

Join the project!

Kind regards,

Teemu, Board Member, AYY, International Affairs

What: Tongji on Tracks

Where: Aalto

When: 10-19 May 2011

How: Email teemu.peltokallio(at)ayy.fi

ps. If you also/only want to accommodate Tongji students, see further information here

————————————————————————————–

Vem kommer ihåg fjolårets Aalto On Tracks där Aalto-universitetets studerande åkte med ett privat tåg från Finland till Kina, Shanghai? De som var med kommer säkert ihåg resan resten av sina liv och andra som följde med det hela från sidan (såsom jag) minns det länge. Som följd av denna jättelyckade resa har våra kinesiska vänner från Tongji universitetet beslutat att göra en liknande resa genom Sibirien till Finland i maj. Va coolt! 🙂

Tongji on Tracks hämtar ca 100 studerande och personal från Tongji universitet som gäster till Aalto-universitetet, Design Factory och Aalto-universitetets studentkår. Våra höga gäster kommer till Finland 10.5.2011 på kvällen. Det egentliga programmet börjar 11.5 och kulminerar i kvällsprogrammet som ordnas 18.5. 19.5 är vi tvungna att säga adjö när Tongjiborna flyger tillbaka till sina hemtrakter.  Programmet kommer ännu att slipas till perfektum men det kommer att innehålla såväl campusrundvandring, företagsbesök som stugresor.

För att kinesernas resa ska bli lika oförglömlig som Aalto-studerandenas motsvarande resa behöver vi hjälp av så många studerande som möjligt. Vi behöver hjälp med att guida och underhålla kineserna under veckan. De kommer att delas in i flera grupper som går runt såväl i företag som i universitetets lokaler lite olika tider. För att leda dessa grupper behövs det Aalto-studerande som är ivriga över internationalism. Här erbjuds det ett bra tillfälle att bekanta sig med en annorlunda kultur, lära sig av den och framförallt bekanta sig med nya människor. Vid sidan av allt detta kommer volontärerna naturligtvis att få vara med på allt roligt såsom naturutflyckter, stugresan och kvällsfesten.

Bland volontärerna kommer det att väljas en koordinator som ska koordinera de andra volontärernas verksamhet hela veckan och fungera som ”hjälpande telefon” om det uppstår frågor. Det erbjuds alltså en möjlighet att öva på koordinering och att leda volontärer. Igen ett coolt och lärande jobb i vår studentkår! 🙂

Om du är intresserad av internationalism och att bekanta dig med nya människor och kulturer så kom för allt i världen med! Skicka e-post till undertecknad (teemu.peltokallio(at)ayy.fi) före 31.3 och berätta kort och fritt vem du är, varifrån du kommer och om du är intresserad av att fungera som koordinator för alla volontärer.

Alla med!

Hälsningar,

Teemu, AUS:s ansvarig för internationella ärenden

Vad: Tongji on Tracks

Var: Aalto

När: 10-19.5.2011

Hur: E-post teemu.peltokallio(at)ayy.fi

ps. Om du också/bara vill inkvartera Tongjibor så se tilläggsinformation härifrån

Edustajiston vuoden toista kokousta pohjustava iltakoulu pidettiin Aalto Venture Garagella tiistaina 1.3. Kokoushan pidetään vasta 16.3., mutta tenttiviikon takia iltakoulu pidettiin jo nyt. Paikalla oli tälläkin kertaa vain kourallinen edaattoreita hallituslaisten, allekirjoittaneen ja varapuhis Jannen seurana.

Iltakoulun aiheet noudattelivat ensi kokouksen suunniteltua asialistaa, jolta löytyvät mm. vaalijärjestys, sääntömuutokset, kansainvälisyyden linjapaperi, nauhaohjesääntö, Ainon päätoimittajan valinta ja strategiaprosessin starttailu. Lisäksi kuultiin hallituksen yleisiä kuulumisia.

AYY:n näkemyksiä Aallon kansainvälistymiseen linjaavan KV-linjapaperin luonnos on jo ennen iltakoulua kiertänyt AYY:n erityisasemayhdistyksiä ja löytyy nyt täältä blogistakin. Yhdistyksiltä ei ollut noussut suuria muutospaineita, mutta tutkarikomitea oli kuulemma keskustellut paperista ahkerasti. Iltakoulussa eniten puhututti suomen- ja ruotsinkielisen perusopetuksen turvaaminen, ja mitä sillä tarkalleen tarkoitetaan. Nyt linjassa rajataan vaatimus kanditutkintoon, mutta turvaamisen täsmällisempää määrittelyä ei linjasta löydy.

Vaalijärjestyksessä on edustajiston mailikeskustelussa noussut etukäteen suurimmaksi kysymykseksi käytettävä vaalitapa: sääntötoimikunnan luonnos esittää nykyisen vaalitavan (D’Hondt) vaihtamista samankaltaiseen, mutta pienempiä vaaliliittoja buustaavaan Sainte-Laguëen. D’Hondtin eduksi esitettiin yleinen tunnettavuus (esimerkiksi eduskuntavaalit), sekä se, että teoriassa Sainte-Laguë mahdollistaa kikkailun vaaliliittojen pilkkomisella – tosin silloin on tarpeen koordinoida jäsenistön suuren osan äänestämistä tarkkaan.

Vaalitavan vaihtumisen lisäksi vaalijärjestyksessä esitetään mm. sähköisen äänestyksen ja poissaolevana ehdokkaana olemisen mahdollistamista sekä vaalivilpin ja seurausten tarkempaa määrittelyä. Iltakoulussa pohdittiin myös Jukka Liukkosen ehdottamaa vaalirahoituksen ilmoitusvelvollisuutta. Onko aiheutunut byrokratia saavutetun avoimuuden väärti? Vaalijärjestyksestä päättäminen on näillä näkymin ensi kokouksen kiintoisimpia päätöksiä, ja kohdassa nähtäneen monta muutosesitystä. Asian esittelijöiltä toivon hyvää alustusta, jotta edustajisto on kärryillä siitä mitä päättää.

Viime vuonna päätetyt AYY:n värit ovat vihdoin etenemässä vuosijuhlijoiden rintapieluksiin, kun nauhaohjesääntö tulee päätettäväksi. Ohjesäännöstä on tulossa varsin lyhyt ja ytimekäs; siinä todetaan nauhan malli, käyttöoikeudet ja käyttösäännöt. Esimerkiksi mahdolliset muut krumeluurit määritellään sitten jossain toisessa ohjeessa. Huomautin ohjesääntöluonnoksen hienoisesta seksismistä, ja saas nähdä esittääkö hallitus sukupuolineutraalia oikeutta solmia nauha ruusukkeeksi.

AYY:n strategian luomiseen tähtäävä prosessi on tarkoitus aloittaa seuraavassa kokouksessa. Aihe ei vielä aiheuttanut suuria intohimoja. Lähinnä todettiin, että avoin, sosiaalista mediaa hyödyntävä ote on ihan must, jotta strategiasta tulee uskottava ja se päätyy joskus käyttöön.

Aino saa uuden päätoimittajan nykyisen Anna Munsterhjelmin siirtyessä uusiin haasteisiin. Valinta on edessä vasta myöhemmin keväällä, mutta sen suuntaviivat määritellään nyt. Hallitus on esittämässä työryhmän perustamista, ja iltakoulussa keskusteltiin työryhmän kokoonpanosta, tehtävästä ja valinnasta. Olennaisimmat kysymykset liittynevät työryhmän mandaattiin; haluaako edustajisto määrittää valintakriteerit itse, ja jääkö työryhmälle oikeus esittää vain yhtä ehdokasta. Päätoimittajan valinta on joka tapauksessa kevään mielenkiintoisimpa päätöksiä. Anna on tiimeineen nostanut Ainon tyhjästä opiskelijalehtien kärkeen, ja on kiinnostavaa nähdä kuinka paljon ja millaisia hakijoita tämä innostaa.

Hallituksen yleisinä kuulumisina puhis Saara ilmoitti mm. että vuoden 2011 hallitusohjelma tulee kokouksessa edustajiston tietoon. Itse ohjelman on ensisijaisesti hallituksen oman toiminnan seurannan työkalu, ja säännölliseen edustajistolle tiedotukseen onkin luvassa jokin hieno uusi visualisointi.

Että tämmöistä tällä kertaa. Kun väkeä on vähän, saa yksittäinen edaattori halutessaan aika hiton hyvin ajatuksiaan läpi. Syksyn vaaleissa kannattaakin kuunnella miten ehdokkaat lupaavat duuninsa tehdä. Iltakoulujen järjestäminen on muuten  jaettu edarin puheenjohtajiston kesken vuoroittain, ja tämänkertaisesta setistä kiitos kuuluukin Jannelle.

Edustajiston kokous II/2011 pidetään siis KY-talolla 16.3. klo 17:00 alkaen.

Terkuin,

Atte

… uusia kavereita, järjestötoimintaa, juhlimista, urheilua, työntekoa ja paljon muuta. Nämä asiat tekevät opiskeluajastani monipuolista ja mielenkiintoista. Tosiasiassa olemme täällä kuitenkin ensisijaisesti opiskelemassa. Tämä saattaa joidenkin mielestä kuulostaa ankealta, mutta oppimisen ei tarvitse todellakaan olla kuivaa pakkopullaa. Korkealaatuinen opetus, jota tästäkin yliopistosta löytyy yllin kyllin, on tärkeä osa positiivista oppimiskokemusta ja sitä kautta edellytys mielekkäälle, tehokkaalle ja sujuvalle opiskelulle. Ikävä kyllä Aallon opetuksessa on myös paljon kehitettävää.

Nykyinen kurssipalaute on tilastotieteilijän märkä uni

Tänä vuonna Aallossa kiinnitetään erityisesti huomiota opetukseen mikä sopii meille opiskelijoille erinomaisesti! Aallon opetuksen arviointi on meneillään ja sen tuloksia toivottavasti käytetään konkreettisiin toimiin opetuksen parantamiseksi. Ensi vuonna Aallon painopiste voi olla taas jossain muualla sillä projekteja heilläkin varmasti riittää. Tärkeätä onkin saada Aaltoon pysyvästi istutettua kulttuuri, jossa opetuksen kehittäminen nähdään keskeisenä osana jokapäiväistä yliopiston toimintaa. Opetuksen kehitystä ei myöskään saa jättää Lämpömiehenkujan päälliköiden tehtäväksi sillä etäisyys Aallon johdosta koulun penkille on valitettavan pitkä. Vastuu opetuksesta on toki yliopistolla, mutta opiskelijoilla on erinomaiset mahdollisuudet vaikuttaa opetuksen kehitykseen. Tätä vaikutustyötä voi tehdä monella tavalla: palautetta antamalla, marmattamalla tai kiitosta jakamalla.

Kurssipalautteen antaminen on erinomainen työkalu opetuksen kehittämisessä – kunhan se on toteutettu fiksusti. Taideteollisen korkeakoulun suunnalla, missä ryhmäkoot ovat pieniä ja opettaja – opiskelija suhde on usein läheinen, henkilökohtaisen palautteen antaminen on helppoa ja tuottaa usein tulostakin. Töölössä ja Otaniemessä monen kurssin palaute on puolestaan koostunut monimutkaisesta ja aikaa vievästä webOodi –hirviöstä tai vastaavasta kankeasta tilastollisesta metodista. Aallon palautejärjestelmää ollaan paraikaa uudistamassa yksinkertaisempaan ja käytännöllisempään suuntaan. Toivonkin hartaasti että lähiaikoina antamaani kurssipalautetta käytetään muuhun kuin hienojen koukeroiden tai pylväsdiagrammien piirtämiseen, vaikka ne kuinka normaalijakaumaa noudattaisivatkin. Opiskelijapalaute on oikein toteutettuna erinomainen työkalu kurssien kehittämisessä ja opetuksen suunnittelussa. Virallisten kanavien lisäksi haastaisin opiskelijat antamaan palautetta opettajilleen myös henkilökohtaisesti, esimerkiksi menemällä juttelemaan opettajan kanssa luennon jälkeen.

Toinen, liian usein käytetty palautekanava perustuu valitukseen ja angstailuun. Työläistä, huonosti luennoiduista, tylsistä tai muuten vain ”huonoista” kursseista avaudutaan lounaalla, Facebookissa tai, pahimmassa tapauksessa, suoraan yleisillä sähköpostilistoilla tai keskustelupalstoilla. Marmattamista leimaavat usein liioittelu, katkeruus ja parannusehdotusten puute, jotka eivät yleensä johda mihinkään.

Kolmas ja vaivattomin, mutta samalla vaikealta tuntuva, vaikutuskeino on kiitoksen jakaminen. Aallossa on hyviä opettajia, joiden kuuluu saada kiitosta tekemästään erinomaisesta työstä. Kuinka moni meistä menee hyvän luennon tai erinomaisesti järjestetyn workshopin jälkeen kiittämään luennoitsijaa tai harjoituksen pitäjää? Kiitosta jakamalla jokainen opiskelija voi olla mukana luomassa positiivista oppimisilmapiiriä, jossa opettaja on motivoitunut pitämään korkealaatuista opetusta. Toivoisinkin että sanaa ”kiitos” käytettäisiin vapaammin – ei siitä ainakaan mitään haittaa ole. Haastankin teidät kiittämään opettajaanne seuraavan kerran, kun huomaatte että sille on aihetta. Opetuskulttuurin muutos vaatii pieniä tekoja. Kuten vanha sanonta menee: pienistä puroista syntyy suuri joki.

Vuoden opettajien palkitseminen AYY:n vuosijuhlissa. Oikealta vasemmalle: Petri Lankoski, Mikko Tarkkala, Arvo Vitikainen, Hannele Wallenius, Kimmo Silvonen ja AYY:n kopokaksikko. Kuvasta puuttuu Kemian tekniikan korkeakoulun vuoden opettaja Ville Alopaeus. Kuva: Timo Idänheimo

AYY on vuoden alussa pyrkinyt kantamaan oman kortensa kekoon opetuksen kehittämisessä. AYY:n ensimmäisellä vuosijuhlaviikolla Kauppakorkeakoulun Proffa -ravintolassa järjestetty Professorilounas toi yhteen professoreja ja opiskelijoita jokaisesta Aallon korkeakoulusta. Vapaamuotoinen keskustelu kavensi professorien ja opiskelijoiden välistä kuilua, mikä toivottavasti helpottaa palautteen antamista ja vuorovaikutusta tulevaisuudessa. Lähtipä tilaisuudesta liikkeelle pari konkreettista aloitettakin liittyen opetuksen kehittämiseen! AYY:n vuosijuhlissa puolestaan jaettiin tunnustusta erityisesti opetuksen saralla ansioituneille opettajille Vuoden opettaja -palkinnon muodossa. Kustakin korkeakoulusta palkitut opettajat olivat teidän ehdottamianne esimerkkejä inspiroivasta ja opiskelijalähtöisestä opetuksesta. Sekä Professorilounaasta että Vuoden opettaja –palkinnoista tulee toivottavasti tulevaisuudessa perinteitä, joiden kautta opetuksen laatua saadaan parannettua askel askeleelta.

Opetuksen kehittäminen on yhtä lailla opiskelijan ja yliopiston asia. Pienillä teoilla saamme toivottavasti tehtyä opiskelijan arjesta mielekkäämpää!

Muistakaa ne kiitokset,

Arjo

Sinne meni tammikuu ja helmikuustakin jo iso pala. Alkuvuosi AYY:ssä on ollut niin vauhdikas, että bloggaaminen on kokonaan päässyt unohtumaan. Lupaan parantaa tapani.

Selasin huvikseni blogia taaksepäin viime vuoden alun kirjoituksiin. Vuodessa on menty aimo harppaus eteenpäin esimerkiksi tilojen ja käytännön asioiden kanssa. Sama innostus ja tekemisen ilo ovat onneksi pysyneet matkassa mukana! Kovalla draivilla ylioppilaskunta pyörii siis tänäkin vuonna ja tavoitteet lentävät korkealla kuten pitääkin.

Vuoden ensimmäiset viikot Lämppärillä (eli AYY:n keskustoimistolla) kuluivat uuden hallituksen osalta pitkälti erilaisten koulutusten ja perehtymisen parissa. Oheen mahtui aika liuta erilaisiin sidosryhmiin sekä tietenkin toisiimme tutustumista. Yhteistyökuviot muun muassa HYYn hallituksen kanssa ovatkin lähteneet lennokkaaseen alkuun. Tapasimme myös KY ry:n hallitusta pari viikkoa sitten, ja tunnelma oli mielettömän kiva ja rakentava. Todettiin yksissä tuumin, että vaikeistakin asioista ja fiiliksistä pitää pystyä puhumaan, ja että voidaan yhdessä saada paljon hyvää aikaan.

Nyt toimistolla on käynnissä on tiukka toiminnan suunnittelu ja hallitusohjelman (toistaikseksi se on vielä vailla parempaa nimeä – ehdota!) kasaaminen. Näin vuosijuhlaviikon (, joka oli muuten huikea! Kiitos Aavalle ja muille järkkäilijöille!) jälkimainingeissa aletaan pikkuhiljaa päästä myös arjen makuun, ja se vasta onkin monipuolinen makuelämys.

Vuoden eka edustajiston kokous, josta Atte kirjoitteli aiemmin, oli hallituksellekin tietty jännä paikka. Siinä mielessä tämä kokous oli kuitenkin vasta lämmittelyä, ettei käsiteltävänä ollut yhtään ns. omaa asiaa. Esitin kokouksen loppupuolella edustajiston jäsenille pyynnön, että muun muassa Facebookissa harrastettavan AYY-turhautumisen purkamisen lisäksi muistaisimme raportoida välillä hyvistäkin aaltoviboista ja uutisista (siitä tämän kirjoituksen otsikkokin). Kyynikko toteaisi varmasti tähän, että eihän sellaisia olekaan. Kaikki näin kokevat haastankin kanssani kahville tänne Lämppärille, niin todistan toisin. Sitä en sano, etteikö myös ei-niin-kivoista asioista pitäisi kirjoittaa ja kertoa. Tietenkin pitää.

Kuvaaja: Timo Idänheimo

Mistä sä haluaisit lukea lisää?

-saara

Päätösluettelo (linkki tulossa, jahka ilmestyy)

Kesto: 4 h 19 min.

Osallistujia: n. 35

Kokouskohtia: 15.

Ponsia: 2

Eriäviä mielipiteitä: Ainakin 5.

Paras pala: Keskustelu homoponnesta.

Edustajiston vuoden 2011 ensimmäinen kokous pidettiin keskiviikkona 2.2. Dipolissa. Samalla kokous oli ensimmäinen, jossa allekirjoittanut oli nuijan varressa.

Asialista vaikutti etukäteen sikäli nurinkuriselta, että perinteisesti suurin osa kokouskohdista on joko sääntömääräisesti päätettäviä asioita tai hallituksen edustajistolle päätettäväksi tuomia asioita. Tämän kokouksen asiat taas olivat suurimmalta osin edustajiston itsensä piiristä kummunneita.

Ilmoitusasioissa merkittiin tiedoksi mm. uuden hallituksen järjestäytyminen, edellisen hallituksen esityksiä, TaiKin ainejärjestöjen kannari AYYE:n toiminnasta sekä OUBSin tiedote. Eniten huomiota sai odotettavasti ns. Väisäsen laatikko, jossa ilmoitusasiana oli KY:n omaisuuden säätiöintiin liittyvää materiaalia. Versonneiden kysymysten jälkeen tiedoksi tuotiin Avainrenkaan toimesta myös Borenius & Kemppisen asiakirjojen julkisuutta käsittelevä muistio.

Hallitusinformaatiossa uusi hallitus avasi suunnitelmiaan täksi vuodeksi – poissa oli neljä hallitusvastaavaa, joiden kalvoesityksiä puheenjohtaja Hyrkkö sitten tulkitsi. Samassa kokouskohdassa keskusteltiin myös ns. Kivimies-projektin mahdollisesta viivästymisestä Otaniemessä. Lisäksi edaattori Kanninen kaipasi tietoa omaisuusasiasta tähän mennessä kertyneistä kuluista, joita sitten puitiin. Kanniselle pisteet siitä, että ilmoitus tällaisesta kyselystä tuli etukäteen, jolloin siihen pystyttiin antamaan hyvin valmisteltu vastaus.

Seuraavina kokouskohtina käytiin läpi joulukuussa pöydätyt omaisuusneuvotteluista raportointi ja Väisäsen arkistoon liittyvä aloite. Ensimmäinen merkittiin tiedoksi, toisessa päätettiin hallituksen pohjan mukaisesti äänestyksen jälkeen.

Kokoustauon jälkeen jatkettiin Teekkaritoiminnan edistämisrahaston asiakirjojen julkistamisesta, jonka olivat esityslistalle tuoneet muutama Avainrenkaan edaattoria. Edustajisto ei varsinaisesti päätä asiakirjojen “julkistamisesta”, vaan päätösesityksessä haluttiin TTER:n asiakirjat luetteloituna edustajiston tietoon. Kysymyksiin asiakirjoista ja TTER:stä olivat vastaamassa arkistonhoitaja ja TTER:n johtokunnan puheenjohtaja. Lopulliseksi päätökseksi hioutui hallituksen pohjasta Myllysen hivenen muutettu muotoilu, jossa vaaditaan hallitukselta asiakirjaluettelo perusteluineen sekä selontekoa  TTER:n kehityssuunnitelmista avoimuuteen ja läpinäkyvyyteen liittyen.

Yleisvaliokunnasta keskusteltiin varapuheenjohtaja Peltolan esittelyn pohjalta. Puheenvuoroissa ruodittiin iltakoulujen heikon suosion syitä, edaattorin vastuuta ja velvollisuutta sekä vaihtoehtoista kokousrytmiä. Tiivistettynä yleisvaliokuntaa pidettiin kyllä hyvänä ideana, mutta jäseniä siihen ei löytynyt – ainakaan vielä. Asia palautettiin valmisteluun, joten toistaiseksi mennään kuten ennenkin. Halu lisätä edariryhmien välistä vuorovaikutusta ja osallistua kokousten suunnitteluun oli kuitenkin selvä, eli eiköhän tässä vielä jotain yritetä.

Peltola jatkoi äänessä olemista esitellessään edustajiston työjärjestylsen muutostarpeita, joiden pohjalta käytiin lähetekeskustelu aiheesta. Ehdotuksia ja nostoja selvennyksiksi ja parannuksiksi tulikin kiitettävästi, joten aihetta päivityskierrokselle selvästi on. Työjärjestyksen ja sääntöjen muutoksista on tarkoitus keskustella ja päättää kevään seuraavissa kokouksissa.

KY:n vuoden 2009 tilinpäätöksen hyväksymisen jälkeen siirryttiin muihin esille tuleviin asioihin, jossa käsiteltiin mm. kaksi pontta. Ensimmäinen oli edaattori Peltolan ehdotus seksuaalisen tasavertaisuuden edistämisestä, erityisesti liittymällä SETA ry:n jäseneksi. Kilpailevana muotoiluna oli edaattori Turusen näkemys, joka piti ponnen muuten samana, mutta viittaukset SETAan liittymisestä oli poistettu. Polveilevassa keskustelussa pohdittiin yhteisöjäsenyyksien merkitystä ja tarvetta, siteerattiin raamattua, ehdotettiin liittymistä Kokoomukseen sekä rinnastettiin homot erityisryhmänä vammaisiin ja ruotsinkielisiin. Seksuaalivähemmistöjen etujen ajamista pidettiin kauttaaltaan tärkeänä, olennaiseksi kysymykseksi nousi nimenomaan AYY:n liittäminen yhdistysten jäseneksi ylipäänsä. Lopulta Turusen muotoilu voitti äänestyksessä, odotetaan kuinka hallitus siihen vastaa.

Toisena pontena käsiteltiin edaattori Halosen esittämää, alun perin edaattori Arnkililtä peräisin olevaa toivetta tarjota edaattoreille matkakorvauksia. Suurimpana huolena puheenvuoroissa pidettiin hyödyn ja sen aiheuttaman byrokratian suhdetta, ja lopulta äänestyksen voitti edaattori Tulamon yleisempi muotoilu. Hallitukselta kaivataan nyt siis selontekoa matkakulujen korvaamisen järjestämisestä.

Tämmöistä kamaa tälla kertaa. Seuraavan kerran edustajisto kokoustaa 16.3. Helsingissä.

Terkuin,

Atte

AYY:n edustajiston iltakoulu pidettiin eilen kauppiksella, ja taisin luvata näppäillä blogeja kasaan näistä tapahtumista kun puhiksen pestiin hain. Omaa edariblogia ei vielä ole (eikä kai tulekaan), joten bloggaukset löytyvät toistaiseksi täältä.

Mestoilla oli allekirjottaineen lisäksi 9 edaattoria (ml. SYL:n varakalifi) ja hallituksen jämät. Agendalla oli puhua edustajiston ja hallituksen kokous- ja viestintäkäytännöistä sekä säännöstön muutostarpeesta. Pienen porukan myötä homma eteni enemmän vapaana keskusteluna kuin presiksien pohjalta. (Ks. Slideshare-presis yleisvaliokunnasta ja aikataulusta http://www.slideshare.net/atteharjanne/yv-iltakouluun)

Aluksi hallituksen ensi viikon kokouksen lintsaavat hallituksen Poikolainen, Kalle-Heikki ja Voitto esittäytyivät ja kertoivat tekemisistään. Sitten kurkittiin nopeasti läpi edustajistokyselyn tuloksia ja puheenjohtajiston siitä vetämiä johtopäätöksiä. Ajatuksena on siis rytmi, jossa noin kaksi viikkoa ennen kokousta edustajiston ja hallituksen puheenjohtajat kokoontuvat luonnostelemaan esityslistan, sitten pidetään kokousta edeltävän viikon torstaina iltakoulu. Kokousviikolla maanantaina kokoontuisi yleisvaliokunta, ja torstaina olisi sitten kokous.

Iltakoulun tarkoituksena on kerätä kiinnostuneet edustajat keskustelemaan hallituksen valmistelemista asioista, kun puolestaan yleisvaliokunta pohtisi miten kokous vedetään sujuvasti läpi, puuttumatta päätösten sisältöön.

Yleisvaliokunnasta on keskusteltu jonkin verran maililistalla ja muutenkin, eikä ajatus ole saanut varauksetonta suosiota. Iltakoulussa keskityttiin kuitenkin enemmän pohtimaan yleisempiä keinoja parantaa tiedonkulkua ja päätöksentekoa. Parannuksena viime vuoteen toivottiin, että hallituksen pohjaesitykset tulisivat ajoissa. Lisäksi heitettiin idea, että edustajistolle voisi laittaa vihiä käsittelyyn tulevista asioista jo hallituksen ja edustajiston puheenjohtajiston tapaamisen tiimoilta.

Yleisvaliokunnan osalta keskusteltiin kuitenkin aikataulun onnistumisen mahdollisuuksista, sillä esityslistan julkaisun ja yleisvaliokunnan väliin jäisi nykysysteemillä ryhmille vain muutama päivä aikaa pohtia omia kantojaan.

Hallituksen puheenjohtaja Saara tiedusteli, minkälaisessa muodossa edaattorit haluaisivat kuulla hallituksen kuulumiset. Esityksiin toivottiin selkeämpää rakennetta ja tukevia kalvoja, ja todettiin myös porukalla että hallitusinformaatio ei ole se kohta kokouksessa, josta kannattaa aikataulua ensimmäisenä typistää. Se onnistuu paremmin itseään toistavia maratonjargonpuheenvuoroja karsimalla.

Illan ykkösideoita olivat lopulta mainosmyynti tai sudokut esityslistan kääntöpuolelle. Vaikkei tämäkään iltakoulu mikään yleisömenestys ollut, oli setti ihan onnistunut. Vähäinen osallistumisaktiivisuus tosin tarkoittaa sitä, että mitään tiedotusfunktiota iltakoululla ei ole. Sen sijaan iltakoulu on mainio tilaisuus saada omia näkemyksiä ja ideoita läpi hallitukselle tai epj:lle, tässäkin ahkera ja aktiivinen edaattori saa enemmän aikaan.

Terkuin,

Atte

ps. jos edaattorina tuot oman asian asialistalle, ja haluat alustaa sitä iltakoulussa niin se toki onnistuu.